检测一件事：AI 爬虫能不能顺利读走你的网站。
输入网址，当场出公报。手里有服务器日志，可再提交深度核查。
受理范围：爬虫准入检测 ｜ 站点可读性评级 ｜ 日志核查
报告样式
检测公报长这样。以下为示例数据：
★独立检测GEOJIANCE
一、综合评级
79/100
B
AI 可较顺畅读取该站；存在少量可快速整改的障碍。分数只衡量供给侧可读性，效果证据见深度核查。
二、分项评分
| 分项 | 得分 | 依据摘要 |
|---|
| 爬虫准入 | 22 / 30 | robots.txt 屏蔽 CCBot；部分限制 meta-externalagent |
| 内容可读性 | 27 / 30 | 缺 meta description |
| 内容供给 | 20 / 20 | sitemap 486 地址，3 天前更新 |
| 结构化数据 | 10 / 10 | JSON-LD 3 处 |
| AI 目录 | 0 / 10 | 未提供 llms.txt |
三、关键事实
- GPTBot、OAI-SearchBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Bytespider 均可正常访问。
- 首页 200 · 412ms · 纯 HTML 正文 8,431 字符，非 JS 空壳。
- 未发现 llms.txt，AI 平台缺少站内内容目录。
四、深度核查摘要注册后可用
1,247AI 爬虫请求
6覆盖平台
89AI 引荐访问
32 条中 5 条内容零抓取
日志期 2026-09-28 → 2026-10-27（30 天） · 依据服务器访问日志
五、判定节选
S1有证据日志期内共识别 AI 平台爬虫请求 1,247 次，覆盖 6 个平台。抓取记录只说明访问行为，不等于收录或引用。
S2有证据提交的 32 条内容链接中，5 条在日志期内没有任何 AI 爬虫抓取记录。
S6待补充任何「保证 AI 排名 / 保证收录」的承诺在机制上都不成立。出现即信号。
问询函
（复制发往服务商）把下面三条复制发给你的服务商，要求书面回复。
一把这三个月发布的内容链接清单给我，并附上每条的 AI 爬虫抓取记录。
二报告里「收录率 / AI 曝光」的统计口径和复核方法给我，我要能自己验证。
三把分析后台里 AI 引荐来源（chatgpt.com、perplexity.ai 等）的会话数据给我看。
判定标准（六条）
深度核查按六条逐条给结论：有证据、未发现异常、待补充。
- S1AI 爬虫有没有访问你的网站
- S2服务商发布的内容有没有被抓取
- S3站内基础问题有没有修（robots / 渲染 / sitemap）
- S4AI 搜索有没有带来真实访问
- S5对方报告的数字可不可以复核
- S6有没有出现不可能的承诺
申请深度核查
需要服务器访问日志。结论只引用日志和检测里能核对的事实。